5G真的实用吗?|世界讯息

2023-07-04 14:15:11 八面风声


【资料图】

说到5G,大部分都应该在这两年陆陆续续把自己的套餐变更为5G,本以为可以享受告诉带来的快乐,却发现而且越来越贵,信号和网络却越来越差,特别是郊区。

还记得在2019-2020年的时候,各家运营商都在宣传5G有多快,都在疯狂的宣传自家的5G套餐,电话邀约客户更换成5G套餐。可是仅仅过了两三年,现在这个时候,现在却几乎看不到5G的广告了。有人说,这是因为5G手机都已经饱和了,大家都使用5G手机,更换了5G套餐。其实不然,问问身边的人,其实还很多都在使用4G手机,使用4G套餐。但是,大家都发现了一个问题,就是信号越来越差了。

5G是国际上对移动宽带技术, (重点是带宽和流量传输速度的量级水平的提高) ,按照时间点积累的技术创新成果的一个短期总结。但是从2G 到4G 相当一段时间,没有什么大的技术创新突破,4G用的多了,套餐资费太便宜了,为了找一个新概念作为营销,所以来一个新名词封装一下,好给厂商创造新的营销噱头。其实在海外发达国家,没一个把5G当做很重要的全网改造技术的。不要以为自己笨,就认为发达国家的通信技术行业专家,他们战略眼光也笨。当然,如果你厂商白送我5G网,我是要的。全网物联,以后还会有更好的迭代技术,其标准就是,物联网网与个人移动上网结合起来都大有进步的技术,才是真正可以采用的全网技术。但是,你能保证超过4G 的网络速度体验吗?显然做不到。

5G功耗是4G的3-4倍,而且要达到接近4G的覆盖效果,现有电网、基站蓄能、基站场地需大幅改造。低延时等理论指标无法实现,这灭了大量预想的应用,包括交通、医疗应用。现用高频段,导致覆盖不好,高频信号穿透、衍射能力差,现运营商在回收低频段来做尝试,但这会降低速率,效果等同于4 G。所以才会出现我们周边的信号越来越差。因为5G 的投入远远比4G大,不得不关闭一部分4G基站供给5G使用。

为了5G ,国内几乎是举国之力推动。专门耗费国力,是国力,不是小钱,为物联网建设一个遍布全中国的5G网络,这是一个很蠢的命题。是一个无以为继的的巨大工程。这是一场被技术民粹们绑架的灾难。5G,不能为个人用户上网带来更好体验,就是巨亏的,是违反移动通讯经济规律的。

5G不是公网技术,是局域网技术。局域网技术,无需搞全网改造,区域布网就可以。现在所有的能够实现的所谓5G的行业应用,其实都是局域网布网可以搞定的,长途信号传输,依赖有线光纤骨干网就可以,中国的有线宽带,已经很牛了。很高速。经济,高效,可靠。比如远程医疗,谁用手机接收空口信号呢?乡镇医院,农村,依靠家里上网的那种有线网传输,比无线基站信号强许多许多,这是行业常识,无需数据证明。这个是普通人一说就明白的,不要被水军通信砖家忽悠晕了。把一个过渡性技术用于全网改造,耗费上万亿,当然有政治考量,为了帮助某个通信公司不被制裁打倒,特别为他们输血。

讲到底,其实就是5G究竟对生活有多大作用?5G能实现的,宽带不能实现吗?你说5G做手术,我宽带不能做手术吗?你说5G操控挖掘机,我宽带加路由器不行吗?况且你5G也是要基站的,一样的道理。

站在国家角度,发展5G是必须的。作为研究发展,一点问题没有,但是,作为民用?真的有很大作用吗?真的非要砍掉4G去发展5G吗?

关键词:

推荐阅读

猜你喜欢

x 广告

Copyright   2015-2022 南方中介网版权所有  备案号: 粤ICP备18023326号-21   联系邮箱:855 729 8@qq.com